Tag Archieven : Sid Lukkassen

Frits Bosch – onbehagen bij de elite!

augustus 29, 2018 10:19 am Gepubliceerd door

Frits Bosch  bekend van zijn artikelen in het Parool  gaat weer een nieuw boek uitgeven: Onbehagen bij de elite. Hij behandelt onder meer de academische wereld. In deze tijd zien we steeds meer dat de elite zich terugtrekt in een eigen, veilige bubbel. Hierdoor ontkennen ze maatschappelijke problemen. Scroll naar beneden in dit artikel en klik op de pagina’s om alvast drie bladzijden uit zijn magistrale nieuwe werk te lezen!

In vroegere tijden was de term ‘elite’ veel waardevoller, tegenwoordig roept de term steeds meer afgunst op. Dit is voornamelijk omdat de elite problemen zoals de multiculturele samenleving, globalisering en diverse andere niet benoemt. In het boek wordt ook de academische loopbaan van Sid Lukkassen aangehaald: naarmate bekend werd wat er in Avondland en Identiteit was geschreven – zoals de weerlegging van de postmoderne gendertheorie – kwam er een storm uit de links-feministische hoek. De storm ging liggen maar de druk op de promotor nam toe. Dit zorgde ervoor dat bepaalde pagina’s in het proefschrift helemaal geschrapt werden. Bij De Democratie en haar Media werd het bijna zo erg dat het overduidelijk werd welke literatuur wel goed zou zijn en welke was ‘besmet’.

Gevoelens boven objectiviteit
Deze vorm van zelfcensuur en de safe space-bubbel van de academische wereld, zijn goede voorbeelden van waarom velen het vertrouwen verliezen in de academische elite. Publicaties die harde feiten aantonen, maar die de fuzzy feelings van bepaalde mensen of groepen kunnen aantasten, worden als not done bestempeld

Deze verloedering binnen de academische wereld is een bizarre en zorgwekkende ontwikkeling. De lange mars door de instituties is succesvoller geweest dan de meeste mensen beseffen. Problemen in de samenleving worden weggemoffeld of als ‘overdreven pessimisme’ bestempeld. Daarentegen krijgen cultuurmarxistische maatschappijanalyses alle aandacht en worden ondanks dat harde feiten keer op keer ontbreken als toonaangevend beschouwd. De identiteitspolitiek is ons hele publieke debat gaan beheersen, en dit wordt helaas gestimuleerd vanuit de academische elite.

Gutmensch-bubbel
Het boek van Frits Bosch behelst een zéér scherpe analyse van de fout die de elite heeft gemaakt: de fout om zich in te kapselen in de Gutmensch-bubbel waarin zich nu de meesten bevinden. Het boek verschijnt bij uitgeverij Aspekt.

Vergeet niet om dr. Sid Lukkassen ook te volgen op Facebook, en klik op ‘meldingen weergeven’. Want ondanks dat Sid Lukkassen zo’n 800 leuk-vinders en 850 volgers heeft, worden er per bericht maar +/- 500 mensen ‘bereikt’. Dit riekt naar manipulatie door de tech-giganten (shadow banning), want alleen al de 800 leuk-vinders zouden een bereik van 800 weergaven per keer moeten garanderen.

Volg Sid «daarom op VK» en schrijf uzelf in voor de nieuwsbrief ‘blijf op de hoogte’: http://sidlukkassen.nl/

 

Lees meer van Frits Bosch:

https://www.uitgeverijaspekt.nl/boekdetail.php?id=9789463383554

https://politiek.tpo.nl/2017/04/24/het-is-tijd-voor-march-for-science-tegen-ideologische-eenzijdigheid-in-nederlandse-wetenschap/

Frits Bosch – bekend van zijn artikelen in het Parool – gaat weer een nieuw boek uitgeven: Onbehagen bij de elite. Hij…

De opkomst van het cultuurmarxisme

juni 1, 2018 12:37 pm Gepubliceerd door

Paul Cliteur en Sid Lukkassen zijn mede-auteurs van de vandaag verschenen bundel “Cultuurmarxisme” waarin verscheidene auteurs hun licht laten schijnen op dit omstreden begrip, wat door vooral links-deugend Nederland wordt ontkend of in de hoek van complot-theorieen wordt gezet. Dit begrip is in 1975 al door Fredric Jameson gebruikt om de invloed van het Marxisme op een cultuur te beschrijven.

Kortweg gezegd kan het cultuurmarxisme samengevat worden als het gelijktrekken van alles en iedereen in een cultuur, de afschaffing van hierarchie en structuren en relativering van waarheden. Het gaat dus niet meer om economische gelijkheid maar om gelijkheid binnen niet-economische onderdelen van de samenleving. Het ultieme gelijkheidsdenken dus.

Het cultuurmarxisme won aan kracht in de revolutie van 1968; veel van de de huidige babyboomers zijn de grootste uitdragers van  deze ideologie. Dit lijkt overgezet te zijn op de huidige groep “snowflake” millennials die vooral op universiteiten hun gedachtengoed uitdragen met “safe spaces”, “intersectioneel feminisme” en het “checken van privileges”. Ratio is ver te zoeken (logica bestaat immers niet volgens deze groep). Racisme is goed zolang het tegen de blanke onderdrukker is en het desastreuze socialisme wint aan populariteit, ondanks de ramp die zich nu bijvoorbeeld in Venezuela afspeelt.

Juist op universiteiten is deze ontwikkeling des te bedenkelijker, en dit draagt bij aan het ontwikkelen van een politiek-correcte taboecultuur. Juist daarom is De Nieuwe Kerk als veilige thuishaven van het logische vrije debat zo belangrijk, en ook om elkaar te steunen tegen de deugdynamiek die eerlijke opiniemakers kapot wil maken. Steun daarom vandaag de crowdfundactie waarmee Sid Lukkassen een begin met De Nieuwe Kerk zal maken!

Doneer hier:

https://www.voordekunst.nl/projecten/7175-verhalen-uit-de-samenleving-1

Lees hier meer:

https://politiek.tpo.nl/2018/05/31/sid-lukkassen-opkomst-en-impact-van-het-cultuurmarxisme/

https://doorbraak.be/cultuurmarxisme-en-populaire-cultuur/

Paul Cliteur en Sid Lukkassen zijn mede-auteurs van de vandaag verschenen bundel “Cultuurmarxisme” waarin verscheidene auteurs hun licht laten schijnen…