Tag Archieven : framing

De permanente deugdynamiek rondom Trump

juli 17, 2018 10:39 am Gepubliceerd door

De hel brak los na de ontmoeting tussen Donald Trump en Vladimir Poetin in Helsinki. Diverse media drongen naar de voorgrond om Trump te framen als landverrader. Tal van media en politici vinden het afschuwelijk dat Trump de Russische president niet hard heeft aangepakt. Ze waren juist geschokt door de liefkozende woorden die Trump sprak. Dit zorgde ervoor dat de media Trump kunnen framen als iemand die niet de belangen van de VS voorop heeft staan. Toch opmerkelijk dat Trump vanaf het begin negatief werd beschreven door verschillende media als het ging om zijn America first-politiek, maar nu hij de uitermate slechte verhoudingen tussen Rusland en de VS probeert te verbeteren hij ineens als een verrader wordt gezien.

Zowel Democraten als Republikeinen konden niet wachten om te gaan prijsschieten op hun president. Politiek fossiel John McCain – wat een verrassing – werd opgetrommeld om de acties van Trump te bestempelen als een ‘tragische fout’. McCain staat bekend om zijn interventiepolitiek en schuwt een conflict niet. Het is dus ook niet raar dat uitgerekend hij komt vertellen waarom het een fout is om de banden met Rusland aan te halen.

De Nederlandse media nemen het verhaal dat Trump een fout heeft gemaakt in Helsinki maar al te graag over. Ze zijn het er roerend over eens dat Trump Poetin had moeten aanspreken op het beïnvloeden van de Amerikaanse verkiezing. Ook Robert Mueller wordt weer aangehaald in diverse artikelen; hij is namelijk al meer dan een jaar bezig met het onderzoek naar de vermeende contacten tussen Trump en de Russen. Er is helaas nooit voldoende zendtijd of ruimte op de pagina om te vermelden is dat hij na meer dan een jaar zoeken nog steeds geen concreet bewijs heeft gevonden.

Het is dermate triest dat behalve De Telegraaf de mainstream media de positieve kanten niet behandelen, of op z’n minst benoemen. Trump lijkt steeds meer te breken met de NAVO-politiek als het gaat om Rusland – het post-Koude Oorlogtijdperk waarin het Westen Rusland nog steeds als het grote gevaar ziet is iets waar Trump niet geheel achter staat. Juist in deze tijden is het goed dat Trump de banden met Rusland probeert aan te halen. Acht jaar Obama heeft de relatie tussen het Westen en Rusland tot een dieptepunt gebracht. Nu Trump probeert deze banden te versterken, zien we prachtig hoe de deugdynamiek in de media overuren maakt. Het continue framen van zowel Trump als Rusland is ‘hot’. Dit is helaas wat lezers trekt; de journalistieke kwaliteit daalt mede hierdoor wel steeds verder.

Lees verder:

http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/07/de-geopolitieke-crisis/

http://politiek.tpo.nl/2018/03/28/sid-lukkassen-nieuwe-caesarisme-europa-rusland-en-amerika/

http://thehill.com/opinion/white-house/396969-ignore-the-spin-still-no-evidence-of-trump-collusion

 

 

De hel brak los na de ontmoeting tussen Donald Trump en Vladimir Poetin in Helsinki. Diverse media drongen naar de…

Cultuurmarxisme: absoluut géén complot!

juni 14, 2018 11:39 am Gepubliceerd door

Dikwijls krijg ik de vraag wat de term cultuurmarxisme nu precies inhoudt. Waar strijden we nu tegen – is het geen ‘complotdenken’? Absoluut niet! Diverse media zoals de Groene en Jalta proberen continu de term cultuurmarxisme te framen als complotdenken. Bij deze verwijs ik naar mijn boek De Democratie en haar Media, waar ik ook duidelijk beschrijf dat cultuurmarxisme geen complot is dat wordt uitgevoerd door een schimmige elite. Daarin bepleit ik juist dat de elite niet ideologisch wordt gedreven.

Laf opportunisme

Zoals ik onlangs betoogde in het Boudry-debat, leidt dit dikwijls tot laf opportunisme om de confrontaties met cultuurmarxistische actiegroepen uit de weg te gaan. Want voor de postmoderne elite is het vaak belangrijker om de carrousel draaiende te houden. Wat wil zeggen: het in stand houden van de ambtelijke molens is vaak bepalender dan verkiezingsprogramma’s. Wellicht dat deze ideologische leegheid de culture wars binnen het maatschappelijk middenveld heeft doen ontvlammen.

Een liberale of ‘conservatieve’ politicus zit er misschien niet op te wachten dat varkensvlees door multinationals wordt vervangen door halal-vlees. Maar hij of zij zegt er niets over, want anders zijn die cultuurmarxistische actiegroepen er direct bij om die politicus in de media gelijk te stellen aan PVV of Vlaams Belang. Dit gebeurde toen Ybeltje Berckmoes (VVD) het woord ‘Eurabia’ liet vallen en fractievoorzitter Halbe Zijlstra er direct opdook om haar te denouncen. Al zit een doorsnee VVD-stemmer er écht niet op de wachten dat het hier Eurabia wordt.

(tekst loopt door onder de video)

Modder gooien op Trump

Wat heeft cultuurmarxisme hiermee van doen? Het cultuurmarxisme beïnvloedt de inbedding van het gedachtegoed wat betreft het maatschappelijk middenveld en de cultuur. Wanneer mensen makkelijk te beïnvloeden zijn met beelden van een verdronken peuter, om een voorbeeld te nemen, spinnen NGO’s die zich inzetten voor vluchtelingen hier garen bij. Een ander voorbeeld zien we rond de onderzoekszaak van Trump – de FBI blijft nu al zo lang zoeken naar modder. Dit proces wordt versterkt door de cultuurmarxistische tegenstanders van Trump: in hun retoriek is alles wat Trump doet (of niet doet) strafbaar. Maar nog steeds heeft de FBI geen concreet bewijs gevonden om de president af te zetten.

Het links identitair activisme brengt de identiteitspolitiek de wereld in. Vandaar de discussies die ontstaan rond het Sinterklaasfeest. Cultuurmarxisten delen de wereld bipolair in. Het befaamde zwart/wit denken ontstaat hieruit: zwart vertegenwoordigt hierin de onderdrukte en wit dat zijn de onderdrukkers. Helaas is de wereld niet in twee kampen op te delen; we zien echter dat de cultuurmarxistische denktrant dit wel doet, en dat het ook steeds meer aanslaat. Plots voelen bevolkingsgroepen zich geslachtofferd door historische gebeurtenissen van 300 jaar geleden of meer. Het cultuurmarxisme is een zichzelf versterkend en escalerend proces dat ontstaat uit de gedachte dat mensen gelijk zijn en niet gelijkwaardig. Het ontkennen en willen uitbannen van verschillen is een wezenskenmerk van cultuurmarxisme.

Zwart-wit denken is theologie

In dit manicheïstische zwart-wit denken toont zich de ontkerkelijkte theologie van het christendom. Maar belangrijker nog: de vijanden van degenen die cultuurmarxisme als concept gebruiken, proberen de claims van cultuurmarxisme-critici op te blazen om ze absurd te doen lijken. Als zou cultuurmarxisme al het kwaad in de wereld in één klap moeten kunnen verklaren.

Maar dit laat precies zien dat de vijanden van de critici van het cultuurmarxisme zélf nog altijd eschatologisch en theologisch denken. Want kennelijk koesteren zij de hoopvolle verwachting naar religieuze oerbegrippen die de wereld in één klap verklaren. Vandaar ook hun gedweep met termen als ‘diversiteit’ en ‘duurzaamheid’   centrale denkbeelden waar hele politieke partijen en wereldbeschouwingen rond worden gebouwd.

Het ergste van dit alles is dat de ooit zo prestigieuze instituten zoals de universiteiten meedoen met deze bizarre denktrant. Deze ontwikkeling probeer ik via de Nieuwe Kerk tegen te gaan. Bent u geïnteresseerd in mijn initiatief, dan vraag ik u vriendelijk om een donatie te doen. We zijn er al bijna! Over de drie kwart! Help dit project met de laatste loodjes! Wilt u meer weten over cultuurmarxisme dan raad ik u aan een paar van mijn artikelen of mijn boeken te lezen!

Doneer hier: 

https://www.voordekunst.nl/projecten/7175-verhalen-uit-de-samenleving-1

Lees meer: 

https://media.tpo.nl/2017/06/04/joshua-livestro-dieptepunt/

https://politiek.tpo.nl/2018/01/21/sid-lukkassen-het-verband-tussen-cultuurmarxisme-en-het-slavernijdebat/

Dikwijls krijg ik de vraag wat de term cultuurmarxisme nu precies inhoudt. Waar strijden we nu tegen – is het…

De media leren niet: hoe Trump hun ondergang inluidt.

juni 2, 2018 2:41 pm Gepubliceerd door

Er gaat geen dag voorbij of je leest wel wat de ‘verschrikkelijke’ Trump nu weer heeft gedaan. Het lijkt alsof de media nog maar één doel voor ogen hebben: namelijk proberen de president in diskrediet te brengen. Ander nieuws over Trump wat wellicht een positief beeld geeft over zijn presidentschap, lezen we nauwelijks – je moet vaak op zoek gaan naar nieuws buiten de mainstream kanalen. Waarom lezen we bijvoorbeeld niet dat Trump in juridisch opzicht enorme overwinningen behaalt? De ene na de andere nieuwe rechter wordt benoemd door het Trump kamp. Deze rechters blijven ook nog eens aan voor het leven.

Deze zet maakt dat Trump en zijn team nog macht blijven houden nadat zijn termijn en regeerperiode erop zit! Echter het enige wat wij voorgeschoteld krijgen als nieuws, is wat voor een barbaarse vent het wel niet is – oh en hij is ook nog eens ‘seksistisch’, ‘racistisch’ en natuurlijk niet vergeten ‘fascistisch’! Dit zijn de dagelijkse termen die we naar ons hoofd krijgen geslingerd als het gaat om Trump.

Betekent deze verloedering van het nieuws dan ook dat de macht en betrouwbaarheid afnemen van deze media? Waarschijnlijk wel, peilingen wijzen voorlopig uit dat Trump nog steeds populair is in het land: zolang hij blijft doorgaan met verkiezingsbeloftes te vervullen zullen zijn kiezers zich gehoord voelen. De media zullen nu eenmaal moeten accepteren dat we vastzitten aan Trump, spoedig zal hij niet verdwijnen.

Lees meer:

Trumps victorie kan het startpunt van een Nieuwe Reformatie zijn

http://politiek.tpo.nl/2016/11/17/trumps-overwinning-is-failliet-media/

Doneer hier:

https://www.voordekunst.nl/projecten/7175-verhalen-uit-de-samenleving-1

 

Er gaat geen dag voorbij of je leest wel wat de ‘verschrikkelijke’ Trump nu weer heeft gedaan. Het lijkt alsof…

Jordan Peterson

mei 22, 2018 3:11 pm Gepubliceerd door

Professor Jordan B. Peterson is een rage. Niet alleen vanwege zijn boeken waaronder Maps of Meaning en het recent naar het Nederlands vertaalde 12 Rules for Life: an Antidote to Chaos. Hij is nóg bekender wegens zijn YouTube interviews, zijn weigering om speciale taal voor transseksuelen te gebruiken en zijn verzet tegen de wettelijke autoriteiten die dit in Canada willen opleggen.

In de mainstream media, die ofwel in de greep zijn van linksidentitaire activisten ofwel achterlopen bij het duiden van internetcultuur, is er veel framing en onbegrip over deze geleerde. Zie bijvoorbeeld het verhaal dat vandaag verscheen in de Vrij Nederland. Elk denkbaar cliché over Peterson werd daar weer uit de kast getrokken om hem en zijn lezers weg te zetten als fout. Ook zijn er velen die weliswaar aan de oppervlakte gefascineerd zijn door Peterson, maar niet de filosofische achtergrondkennis hebben die nodig is om zijn verhaal te kunnen plaatsen.

Hierom heb ik mezelf in Peterson verdiept en kwam ik tot de volgende publicaties:

http://cult.tpo.nl/2018/02/08/sid-lukkassen-jordan-peterson-weerlegt-postmoderne-waardenchaos/

Ik werd er over geïnterviewd door de Volkskrant. Lees hier mijn reflectie daarop:

http://politiek.tpo.nl/column/sid-lukkassen-jordan-peterson-en-masculiniteit-in-de-eenentwintigste-eeuw/

Tot slot werkte ik een gesprek uit tussen Jordan Peterson en Camille Paglia. Zij bespreken de existentiële uitdagingen van de Westerse wereld, die de academici volgens hen negeren:

http://verenoflood.nu/camille-paglia-en-jordan-peterson-over-de-kwalen-van-het-westen-vertaald-gesprek/

Professor Jordan B. Peterson is een rage. Niet alleen vanwege zijn boeken waaronder Maps of Meaning en het recent naar…

Cultuurmarxisme is inmiddels bewezen

mei 18, 2018 12:35 pm Gepubliceerd door

Op Joop.nl werd angstig gereageerd toen ik tegen Casper Thomas zou gaan debatteren in Buitenhof over het cultuurmarxisme. Mag over dit begrip wel op TV gesproken worden? Het zou volgens de cultuurmarxisten zelf slechts een complottheorie zijn van duistere origine en zelfs de term zou niet geschikt zijn om hardop uit te spreken. De NPO zat er mee in haar maag, zij wisten niet wat zij er mee aanmoesten.

Helaas wordt er dikwijls beweerd dat cultuurmarxisme een complottheorie is: dergelijke onzin kunnen we voor eens en altijd de grond inboren. De ideeën van de Frankfurter Schule vielen in goede aarde bij een protestgezinde generatie die in opstand wilde komen tegen de gevestigde orde en daar de toepasselijke ideologie bij zocht. Dat de culturele interpretatie van het marxisme één van de hoofdlijnen is in de agenda van de New Left, is simpelweg bronconform aantoonbaar.

Onder de invloed van mijn publicaties is het discours gedraaid: alleen ideologisch bezeten gekkies en totale wegkijkers ontkennen dit nu nog. Om dergelijke discoursverruiming te kunnen blijven voortzetten is het van groot belang dat u de crowdfunding steunt. Wij hebben inmiddels geleerd dat als het aan Joop.nl en de andere fatsoenrakkers van de NPO ligt zij de hele discussie het liefst doodzwijgen.

http://politiek.tpo.nl/2017/09/06/cultuurmarxisme-once-and-for-all/

http://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2646

Op Joop.nl werd angstig gereageerd toen ik tegen Casper Thomas zou gaan debatteren in Buitenhof over het cultuurmarxisme. Mag over…