Nieuwsgierig (en leergierig) als ik ben, ben ik op zoek gegaan naar de combinatie AIVD/Mason. En eerlijk gezegd, ik kom niet verder dan verbasteringen van ‘AMAZON’ en ‘MASONIC/MASON’ (vertaald naar Nederlands vrijmetselaar/metselaar). De enige die radicaliseert is in mijn beleving dan ook de AIVD zelf. De AIVD is simpelweg een elitaire organisatie en steunt het huidige EU / staats beleid.
Ze zijn niet kritisch op het gevaar van bijv. massa immigratie of islamisering maar kijken weg. Vervolgens wordt een ieder die zich zorgen maakt door hen bespioneerd.
Ik heb nog nooit gelezen dat de AIVD of een van die andere gemankeerde spionage-entiteiten iets schrijft over de opmars van het globalisme en de invloed van de EU, het WEF, en figuren als Soros en Gates in Nederland. Nooit! En als je het waagt daar de vinger op te leggen gaan ze je volgen!
In heb reeds eerder een column geschreven waarin de AIVD aan bod kwam en de wet die in 2002 is ingevoerd die de AIVD verplicht om mensen die ze volgen of aftappen na vijf jaar op de hoogte te stellen als dat geen grotere belangen schaadt. In 2013 werd al bekend dat de telefoons van minimaal twee politici werden getapt door de AIVD.
Dat zullen (wellicht) geen politici zijn geweest die medeverantwoordelijk zijn voor de circa 70.000 kinderen zijn getroffen door de toeslagenaffaire. Die daders lopen nog steeds vrij rond. Terwijl als iemand in het begin van de jaren 70 (einde hippie tijdperk) een kaars tussen de benen van een dronken vrouw zet (die dus niet de spreekwoordelijk engel in bed bleek te zijn), dit in het huidige tijdsbeeld ONJUIST aandikt en heel het land is in rep en roer. Waar hebben we het over!
Het deed me wel gelijk denken aan hoe Johan Derksen zich in mijn ogen de laatste maanden op heeft geworpen als beschermer van de familie de Mol. En als waardering mocht hij dan een door Paul Römer gedicteerd briefje voorlezen. Paul Römer de man die geweld vanuit F-side bagatalliseert, Paul van de uitspraak dat Talpa staat voor ‘Het pad van entertainment, amusement en genegenheid.’ Welke genegenheid Paul? Gewenst of ongewenst? Maar ook de Paul die Angela de Jong al eens boycotte.
De verongelijkte feministe Angela de Jong die wel reageerde op de MeToo kwesties bij de familie De Mol maar hoofdzakelijk zweeg over de MeToo bij haar eigen broodheren de DPG groep. Angela zal ongetwijfeld na het verdwijnen van Vandaag Inside de ‘Kaag’ overwinningsdans hebben nagedaan op de inside tafel.
De in scène gezette dans van vicepremier Sigrid ‘doofpot’ Kaag (een fakkel vindt ze ook al niet leuk) die nu wel reageerde bij haar optreden als vervanger van Mark ‘de leugenaar’ Rutte op de wekelijkse persconferentie – ik ben hier niet als D66 partijleider – geen vraag kreeg van de kritische pers over wederom een aanklacht tegen Alexander Pechtold. Alexander Pechtold die wel lacht om een vieze voetbal-enekdote bij deugster Jinek.
Het zijn duidelijk de ‘deugers rules’, morele verontwaardiging, totale hypocrisie van een groot aantal mensen en wederom een ‘volks’ programma uit de ether.
Met weemoed denk ik dan ook terug aan de jaren 70/80. Op TV de PinUp Club, Simplisties Verbond, de Barend Servet show, op de Duitse TV ‘Klimbim’ met Ingrid Steeger, de bioscoop Emmanuelle met Silvia Kristel en het geweldige uitgaan:
– Je kon flirten en op basis van gelijkwaardigheid alles tegen een meisje zeggen
– Goede muziek en voor degene die het wilde een joint
– Geen internet porno en in Enschede keken we na zendtijd via piratenzender op ‘kabelinbreuk’ op Nederland 1 naar de Boekaniers.
– Een gevecht ging hoofdzakelijk met de vuist
– Gescheiden mannen- en damestoilet (en als het druk was op het damestoilet maakten vrouwen gewoon VEILIG gebruik van de herentoilet
– Nauwelijks beveiliging in disco’s en op evenementen
– Met 100 gulden hield je nog genoeg over voor shoarma (in mijn geval een broodje filet Americain met extra veel peper en zout).
– Anita Meyer werd Annie Temeijer genoemd.
En anno nu:
– Messentrekkers, vrouwenmeppers, aanranders en verkrachters.
– House, techno, rap en een overdaad aan soorten drugs
– Bloot op TV wordt gecensureerd, porno via internet voor de jongste jeugd beschikbaar en ‘kriebels in je buik’ wordt aangeleerd op de basisscholen.
– Intimiderende bontkraagjes, kopschoppers, gezicht spuwers.
– Steek- en schietpartijen in wijken en dorpen.
– Mannen, vrouwen en genderneutrale toiletten.
– Horeca portier en evenementen beveiliging is uitgegroeid tot een branche waarin een 64000 mensen werkzaam zijn.
– De dochter van Anita Meyer is advocaat van Famke Louise, psychisch en lichamelijk slachtoffer van mocro Ali B.
Ik kan dan ook alleen maar concluderen dat de massa immigratie (Islamisering) onze samenleving streng gelovig heeft gemaakt en de criminaliteit is toegenomen. Dus 10% van de bevolking die 90% van de bevolking hun streng gelovige regels oplegt.
Vraag me daarbij af of de huidige woke-generatie niet het resultaat is van de versmelting tussen flower-power en liberale ‘vrijdenkers’ uit de jaren ‘70 en ‘80. Want, in wezen moet je medelijden hebben met de huidige woke-generatie, met hun permanente canceldrang, hun woedende taalpolitici, hun tere zieltjes, intolerantie en gebrek aan nieuwsgierigheid.
En dat wij, de nakomelingen van de ‘conservatieve arbeiders’, de vrijheidsstrijders van het heden zijn.
Welke man of vrouw in de straat kan zich nog herkennen in het ‘politieke’ beleid en censuur die wordt opgelegd? Welke weldenkende Nederlander denk er niet terug aan vervlogen tijden waarbij niet elk woord op een weegschaal wordt gelegd?
Moeten wij niet weer een land worden met mensen die staan te popelen om nieuwe avonturen aan te gaan? Het leven in al zijn kleur omarmen en te ontdekken? Moeten we niet opstaan en de verruwing, verharding, verdeeldheid een halt toeroepen? Willen we niet gewoon weer onze eigen broek ophouden en “nee” zeggen tegen al te grote invloeden van buitenaf en de massa immigratie stoppen?
Wie verandering wil moet in beweging komen. Want doen we wat we tot dusverre hebben gedaan verliezen we van onszelf.
Nooit opgeven, niets doen is geen optie. Nederland is het waard!
——————–
Erwin Versteeg is zelfstandig ondernemer en sinds maart 2018 voorzitter van ‘Verbindend Enschede’. De columns die hij schrijft, zijn op persoonlijke titel en bedoeld om een discussie op gang te brengen. Onderwerpen in de columns zijn lokaal, landelijke, geopolitiek of maatschappelijk, en daarmee lokaal en/of landelijk mogelijk geen onderdeel van hun (politieke-) verkiezingsprogramma.
.