Iedereen heeft een mening over Israël, iedereen vindt dat Israël een topprioriteit is van discussie en debat. Ikzelf denk dat dat niet zo is: er wordt op veel plekken in de wereld gemoord. Alles wat er speelt in Jemen, in Nigeria, of met de Oeigoeren in China. Er zijn genoeg wreedheden om boos op te worden. Maar dat interesseert de islamitische wereld kennelijk niet en iedereen blijft gefixeerd op Israël. Moslims gaat het in feite niet om Gaza of om de Palestijnen. De ‘Palestijnen’ is een bijeengedreven clubje moslims is dat door de Islamitische wereld is bijeengedreven om Israël – en via Israël, het Westen – voor het blok te zetten.
Ballen tonen
Gaat dit ooit vrede worden? Neen. Iemand die vanuit een kinderkamer raketten afschiet. Dat is de vijand waar Israël het tegen moet opnemen. Een asymmetrische oorlog. Een strijd tussen twee religies die al oorlog voerden met elkaar toen wij, blanke Germanen in Europa, nog woonden in hutjes van stro, klei en paardenpoep. En als wij op een dag opnieuw in hutjes van stro, klei en paardenpoep wonen, dan zullen moslims en joden nog steeds oorlog voeren.
Ik denk dus dat Europa zich moet afschermen van dat conflict. Grenzen dicht, geen immigranten opvangen uit die regio. De Europese leiders moeten eindelijk ballen tonen. Ze moeten zeggen tegen Israël, Iran en de VS: “Luister, als jullie samen het Midden-Oosten in brand willen zetten, doe je ding, maar onze grenzen blijven gesloten.”
Emo-porno
Het is een typische christelijke gedachte om te denken dat “leeuwen naast lammeren zullen slapen”, en Disneyfilms hebben onze leiders geconditioneerd om te denken dat er altijd een grote verzoening is met een happy einde. Maar tussen moslims en joden is dat niet zo. Dat conflict is existentieel en onoplosbaar. Die asymmetrische oorlogsvoering zal altijd doorgaan, en ik begrijp het ook dat de Israëliers Gaza helemaal willen leegvegen, omdat het toch nooit stopt. Die islamstrijders zien baby’s als kruipende bommen, en zeggen letterlijk: “Jullie zwakte is dat jullie van het leven houden, wij houden van de dood.”
Maar goed, die poging om Gaza daadwerkelijk leeg te vegen, zal met veel pijn en wreedheid gepaard gaan, en zal in het Westen worden neergezet als ‘genocide’. Als ze het echter niet leegvegen, dan blijven wij in het Westen nog decennia worden bestookt met die emo-porno van zielige dode baby’s. Terwijl wij hier evident onze eigen problemen hebben die prioriteit zouden moeten hebben boven dat conflict in die dorre woestijn.
Dubbele transpositie
Waarom wapperen PVV’ers met Israël-vlaggen? Omdat ze in hun eigen land niet nationalistisch mogen zijn, want dan ben je ‘nazi’. Dus projecteren rechtsen, en zéker rechtse christenen, hun eigen nationalisme op Israël. Want voor Israël mag je nationalistisch zijn, zónder ‘antisemiet’ te zijn, en dus ‘nazi’.
Omgekeerd wil links, oorlog voeren tegen de Europese burgerij. Maar dat durven ze nog niet openlijk niet te zeggen. Dus projecteren ze hun strijd, op Gaza, op de oorlog tegen de ‘kruisvaardersstaat’. Dit hele anti-Israël verhaal is een trommel waar ze op slaan, samen met de moslims, om de solidariteit tussen moslimgroepen in de Westerse wereld te versterken en dit gaat uiteindelijk de voedingsbodem zijn om meer acties uit te voeren in het Westen. Dit verklaart ook waarom al die eerder genoemde conflicten, hen koud laten. De anti-Israël campagne dient om het fundament te leggen van een veel bredere veroveringscampagne.
Dit fenomeen, waarbij zowel links als rechts hun eigen wensen en verlangens op Israël-Palestina projecteren, noem ik de dubbele transpositie.
Er zijn op rechts opportunistische elementen die van het anti-Israël sentiment gebruik maken om opportunistische redenen. Tegelijk denk ik dat het onzin is om “onvoorwaardelijk” achter Israël te staan, want je kunt je eigen buitenlandbeleid niet door een andere mogendheid laten bepalen. Maar goed, de vijanden van Israël hebben uiteindelijk niets goeds in de zin voor het Westen, dat is de verachtelijke naïviteit van dit alles, die onvoldoende geadresseerd wordt.
Volgens de theorie van ‘het Joodse Wereldcomplot’ hebben ‘de joden’ uiteindelijk de wereldwijde macht in handen. Wel als dat zo is, dan hebben ze heel hard de bal laten vallen. Iedereen die opkwam voor Europese eigenwaarde en conservatief nationalisme, werd uitgemaakt voor ‘fascist’, ‘nazi’ en ‘antisemiet’. Mede hierdoor hebben we ons in West-Europa uit handen gegeven aan radicaallinks en de letterlijke islam. En nu zijn de instituties overgenomen door deze krachten, met als ultieme bewijs de draai van Frans Timmermans (daar kom ik nog op terug). De steun in het Westen voor Israël, zal alleen maar verder afbrokkelen, zoals we al zien in Ierland, het Verenigd Koninkrijk en Spanje.
Gaza wordt Las Vegas
Trumps plan, om heel Gaza met de grond gelijk te maken, en er een soort Las Vegas van te maken, een soort Dubai, juich ik met alle kracht toe. Het businessmodel is nu als volgt: moslims, ook in rijke oliestaten, sturen geld naar jihadistische groepen om voor hun gevoel bij te dragen aan de ‘goede zaak’. Dit leidt tot martelaarschap als bedrijfsmodel. Het betere businessmodel is: achtbanen, pretparken, casino’s. Dan kan er geld worden verdiend, en dan hebben de mensen die daar werken er ook een belang bij om de boel heel te laten en het conflict niet te laten escaleren. Het huidige businessmodel heeft juist alle belang bij escalatie, zoals die mislukte pogingen om vrede te stichten met Hamas keer op keer bewijzen.
Daniël de Liever, bekend van ‘NieuwRechts’, schreef er een stukje over. Hij stelt:
“Het antisemitisme neemt in het Westen van alle kanten toe. Vooral binnen delen van de extreemlinkse, extreemrechtse en islamitische bewegingen zien we een schrikbarende groei van antisemitisme.
Voor Jüdische Rundschau schreef ik een artikel waarin ik uitleg waar deze opleving van wat ik existentieel antisemitisme noem vandaan komt. Naast alle argumenten die vaak worden genoemd, ligt aan deze opleving van antisemitisme een dieper cultureel probleem ten grondslag.
De sociale cohesie brokkelt af, en culturele en gemeenschappelijke identiteit zijn uitgehold en fragiel. Helaas zoeken mensen daarom, uit wanhoop, houvast in destructieve vormen van identiteit en groepsvorming, waarin eendimensionaal vijanddenken de zekerheid biedt die een gezonde samenleving niet nodig heeft.
In die context steken culturele vooroordelen uit het collectieve geheugen weer gemakkelijk de kop op. De Joden zijn daarom wederom de kanarie in de kolenmijn. De oplossing is om niet mee te gaan in de massavorming, maar om genegenheid te vinden in gemeenschap. We moeten destructieve identiteiten niet met een moralistisch vingertje bestrijden, maar met een uitnodigende identiteit waarin tradities, verbondenheid en eigenheid op een genuanceerde manier samenkomen.”
Zoals ik het voorzie, loopt deze benadering van ‘samenkomen’ stuk op meerdere grote problemen.
1) Rechts in het Westen is zó totaal uit het spel geslagen, zo compleet zonder maatschappelijke invloed op de gang van zaken (waar rechtse kabinetten niets aan veranderen door {A} het overhevelen van autoriteit naar transnationale organen, en {B} de linkse Lange Mars door de Instituties), dat ze uit pure wanhoop, de nood voor omvattende verklaringen, uitkomen op het ‘Joodse Wereldcomplot’. Het is een zoektocht naar metafysisch houvast in een wereld die verder volstrekt hopeloos en uitzichtloos is: althans in het Westen en voor het Westen.
2) Links zal altijd hun eigen haat op de joden blijven projecteren. Dat gaat al terug op Marx’ essay ‘Over het joodse vraagstuk’, waarbij het kapitalisme wordt neergezet als een ingekookte en pure vorm van het jodendom. Daarom knuffelen ze moslims. Het is projectie van de onbevlekte ontvangenis, de ‘niet door Herrschaft bezoedelde Ander’. Basically: Rousseau’s nobele wilde. Daarom identificeren ze zich met ‘underdogs’, al zijn dit Hamas strijders die LGBTQ-types van een dakterras afkeilen. Met rationele argumenten ga je deze cognitieve dissonantie niet verslaan. Uiteindelijk wil links de totale kapitalistische klasse vernietigen, maar omdat ze dat niet openlijk kunnen zeggen in het Westen, projecteren ze dit op Gaza, en ageren ze tegen zionisme en noemen ze 7 oktober 2023 “effectieve dekolonisatie”.
3) Moslims haten nu eenmaal joden: what are you gonna do about it. Is deel van hun religieuze overlevering. Linksen voelen zich aangetrokken tot de sterke groepssolidariteit van moslims, en projecteren hun strijd tegen het kapitalisme op de intifada
4) Er zijn te weinig joden in Europa over om nog een positief verschil te maken. Tien jaar geleden riep Timmermans: “Als joden Europa verlaten, is Europa Europa niet meer.” Nu wil hij dat joden worden opgeblazen door Hezbollah, en wil het Iron Dome boycotten. Kortom, de demografische verschuiving gaat alleen maar slechter uitpakken voor joden.
Conclusie
Mijn conclusie is: het Westen is te gevoelig voor het lijden van groepen die ver weg van ons staan, en voor emo-porno gebaseerd op lijden. Je moet je daar echt van afsluiten en je richten op het beter maken van je eigen land. Door alle pro-Palestina en anti-Israël demonstraties zijn buitenlandse, potentieel jihadistische netwerken nu uitgezaaid op Europese bodem. Ze slaan nu op de anti-Israël trom, maar op lange termijn hebben zij het met ons niet goed voor.
En als mensen nu zeggen dat ik 7000 dollar zou krijgen van de Israëlische geheime dienst of van aan Israël gelieerde diplomatieke betrekkingen: kom maar door. Ik kan het goed gebruiken. Ik zou het ook wel een terechte compensatie vinden. Ik heb de laatste 20 jaar van mijn leven keihard gestreden tegen de linkse elite, tegen het cultuurmarxisme, en het is uiteindelijk stank voor dank geweest. Ik heb er geen lekker baantje aan overgehouden, helemaal niks, dus die shekels steek ik graag in mijn zak. Maar tot nu toe nog geen cent gezien. Dus Netanyahu, kom even door – thanks!
Zolang Sid geen 7000 dollar krijgt, kunt u Sid steunen via BackMe. Eén van de laatste niet-antisemitische stemmen op rechts. Het denken in termen van ‘het Joodse Wereldcomplot’ hangt samen met rommelig en esoterisch denken. Terwijl Sid als filosoof juist behoefte heeft aan heldere en welonderscheiden gedachten.
Hier kan je reageren op onze artikelen en een inhoudelijke bijdrage leveren. Lees ook even onze huisregels.
Om te reageren dien je eerst aan te melden.
Reageer je voor de eerste keer? Registreer je dan hier.
