Rebin Maref, gemeenteraadslid in Arnhem namens de VVD, schreef een beschouwing op Linked-In. Onderaan integraal opgenomen, zodat u nauwkeurig kunt teruglezen waar deze discussie over gaat.
Zijn artikel interpreteer ik als een bezinning op de vraag hoe een allochtoon die redelijk geïntegreerd is en daar aanhoudend zijn best voor doet, met opgeheven hoofd over straat kan blijven lopen, nu er zoveel maatschappelijke frustratie bovenkomt.
Je kunt de vraag stellen, is LinkedIn geschikt voor politieke discussies. Ik vind het héél goed dat ondernemers, MKB’ers en ZZP’ers – want daar is het platform met name voor – van zich laten horen. Vakverenigingen en zulks stellen bijna niks (meer) voor, en bestuurders praten alleen met overheidsinstellingen en multinationals. LinkedIn is dus de laatste kans voor zelfstandigen om standpunten kenbaar te maken.
“Aan zij die zich aangesproken voelen, zeg ik: laat je niet ontmoedigen!”, aldus Rebin Maref. “Jullie weten als geen ander hoe je ondanks alle verharding toch vooruit kunt blijven gaan.”
Hier zie ik geen oplossing in. Mijn probleem met zijn opiniestuk is dat – hoewel de grondgedachte ervan positief is – het blijft steken op het niveau van morele statements en ‘feelgood’ slagzinnen. Vooral “moed houden”, is wat hij voorschrijft.
Je moet het totaalplaatje bekijken van Nederland – qua immigratie, integratie, sociale mobiliteit, maar ook de afstand tussen wat bureaucraten denken in ivoren torens en wat de doorsnee inwoner op straat ervaart. Dan volgen er analyses die een heel ander plaatje laten zien. Voor een allochtoon die “tegen de verharding in”, toch vooruit blijft komen, zijn er bijvoorbeeld drie scenario’s mogelijk.
[1] Je krijgt allochtonen die er economisch en qua maatschappelijke positie op vooruitgaan, tegen de stroom van het economische verval in. Zij zullen oordelen: “Ik heb het gered, die andere losers niet.” Dit biedt hyperindividualisme, geen solidariteit.
[2] Allochtonen gaan samenklitten binnen het Umma-gevoel. Er ontstaat identiteitspolitiek, die is er in feite al. Verder aangewakkerd nu door Palestina als ‘rallying call’.
[3] Allochtonen en autochtonen die door de globalisering en digitalisering verder losraken van hun bestaande banden, integreren zich opnieuw in structuren die nu pas beginnen te ontstaan. Dit betekent verkaveling en verzuiling. In de VS zie je bijvoorbeeld dat Republikeinen en Democraten, geen gedeelde belevingswereld meer hebben.
Voor dit soort verhalen over “de polarisering overstijgen”, is het domweg te laat. De middenklasse – de voorwaarde voor integratie en veerkracht van het maatschappelijk weefsel – is te diep beschadigd. Coronabeleid was de nagel in de doodskist.
Vroeger had je winkels voor CD’s, DVD’s, tweedehands videogames. Daar werkte je als jongere en kreeg je verantwoordelijkheid voor boekhouding. Je leerde met geld omgaan en met klanten praten. Het was je eerste stap tot maatschappelijke integratie. Is vandaag geoutsourced naar webshops. Ook primaire relaties zijn, met de opkomst van dating-apps, vluchtiger geworden, meer kwetsbaar dan ooit. Bij gebrek aan een duurzame liefde, radicaliseren mensen sneller tot haat.
Maref stelt dat links wegkijkt en dat rechts steeds vaker “op de man speelt in plaats van op de bal”. Maar dat is goed te begrijpen, toch? Stel je bent kláár met de massa-immigratie, omdat er bijvoorbeeld geen woningen beschikbaar zijn. Al stem je op Geert Wilders, dan krijg je minister Fleur Agema die zegt: “Ik voer enkel richtlijnen vanuit NAVO en NCTV uit”.
https://x.com/denieuwezuil/status/1851387947263664173?t=LyxmItysiHFSej4OTEmEhQ&s=08
Succes dan, met vanuit jouw immigratie-kritische standpunt te winnen van een internationale lobby van gesubsidieerde NGO’s, mensenrechten activisten, EU-dossiertijgers, steenrijke globaal georganiseerde mensensmokkelaars en ideologisch bezeten of gewoon geldhongerige advocaten. Dat zal je nóóit lukken.
Het hoogst haalbare is dan, om je frustratie over die machteloosheid in het hier en nu uit te leven op een concreet individu. Met als gevolg dat de overheid meer repressie moet toepassen om de rivaliserende groepen uit elkaar te houden, en mensen zich nóg meer machteloos voelen. Het gezellige kikkerlandje uit mijn jeugd is dood en begraven.
In zijn stuk stelt Maref: “Maar ik kan niet stil blijven bij politici die daarin selectief zijn: sommige vormen van haat veroordelen, terwijl andere onbenoemd blijven.” Dit miskent het wezen van politiek.
Politici hebben immers kiezers nodig, zoeken doelgroepen. En de taal die de ene doelgroep aantrekt, is de taal die de andere doelgroep afschrikt. Je kunt je uitspreken tegen dierenleed, tegen haat tegen Israëliërs, haat tegen Palestijnen, tegen geweld tegen Russen en geweld tegen Oekraïners, maar een politicus die met zo een ‘catch all‘-benadering komt, zal al snel geen kiezer overhouden. De essentie van democratie is polarisering – wees oprecht en zie dit onder ogen!
Er gaat nog véél meer polarisering aankomen, want dit is deel van het mechanisme van een democratie (zie Plato). Óf de democratie moet zichzelf opheffen en een surveillance state worden, een totalitair regime (zie Hong Kong). Een premier met een achtergrond in de geheime diensten, past hier al goed bij.
Hoe lang zullen de veiligheidsdiensten het deksel op de kokende pot weten te klemmen? De rellen die nu al plaatsvinden in de grote steden – zie de jodenjacht onlangs in Amsterdam – beloven weinig goeds. Burgemeester blijft natuurlijk zitten, want zo gaat dat in totalitaire regimes. De rellen in 2017, met het Erdoğan-referendum, hadden een wake-up call moeten zijn. De cultuurmarxistische bovenbouw reageerde lauwtjes, met als netto resultaat: glas, plas, was.
Er zijn heel veel identitair ontheemde jonge moslims, en er komen er slechts meer bij. Iets met demografie, vruchtbaarheid, masculiniteit, het kerngezin en feminisme, knoop de lijntjes zelf maar samen. Vooral linksblanke vrouwen – het type dat in de VS pro-abortus demonstreert – zal boos worden wanneer ze dit leest, maar fuck it. Véél succes met je ‘girl power’ nu je over straat moet in wijken die steeds meer lijken op Schaerbeek en Molenbeek in Brussel en de Haagse Schilderswijk.
CONCLUSIE:
What if you realize the right-wingers were right all along, and now it’s too late. Maref noemt terecht Pim Fortuyn, maar daarvóór was er al Hans Janmaat. Dan hebben we het enkel nog over de dossiers ‘immigratie, integratie, islam en identiteit’. Er zijn ook nog: geopolitiek, landbouw, energie, inflatie.
Op al deze cruciale vlakken is Nederland, in bredere zin West-Europa, uitgehold. We hebben er deugpronken voor teruggekregen: conformisme met zwakke moralistische statements waar je in de praktijk niks voor koopt. Iedereen die aan de bel trok, is gedemoniseerd, gecanceld, uitgekotst, juridisch en economisch kapotgemaakt.
Zet je schrap voor de tijden die aanbreken. De verharding zal doorzetten, de gifbeker zal helemaal moeten worden leeggedronken. Hopelijk zullen degenen die beter wisten maar kozen voor deugen, baantjes en sociale status, en de mensen die vooruit dachten verketterden, zeer diep lijden. Sla genoeg cola en chips in voor de komende decennia, en zie hoe ze ten onder gaan. Put troost (of niet) uit de wijze woorden van Jan Roos:
https://x.com/LavieJanRoos/status/1854826478854197568?t=E-EnTgs5_I8BXtg1O-FjrA&s=08
Voordat we verder gaan naar Rebin Maref – vergeet niet me te steunen via BackMe (belangrijk!) – dan nu volgt het stuk dat hij heeft gepost. Integraal overgenomen want hoogstwaarschijnlijk wenst hij dat zoveel mogelijk mensen het lezen.
Door: Rebin Maref
Hier kan je reageren op onze artikelen en een inhoudelijke bijdrage leveren. Lees ook even onze huisregels.
Om te reageren dien je eerst aan te melden.
Reageer je voor de eerste keer? Registreer je dan hier.
