Dit is weer een uitmuntende bijdrage door Gilian van Doorn. Momenteel doet hij in de gemeente Brummen mee aan een project dat is bedoeld om de inwoners te betrekken bij de politiek. Er is veel te doen rond een gemeentelijke fusie die de bestuurlijke elites graag willen doorvoeren. Gilian sprak persoonlijk met zijn burgemeester, en brengt verslag uit.
Gister had ik die eerste ‘politiek actief’-avond en de waarnemend burgermeester was er ook. De andere kandidaten waren voornamelijk érg links, op enkele BBB’ers na. Alhoewel die misschien inmiddels ook wel in de categorie ‘links’ te plaatsen zijn. Anyway – ik vroeg maar direct hoe het zit met die fusie, en het lijkt erop dat het nog niet zo hard loopt als ik dacht.
De fusie zit in ‘fase twee’ maar kan theoretisch nog worden teruggedraaid. In de praktijk zou dit echter erg lastig worden. De uitdaging is sowieso dat de gemeente, en de overheid in bredere zin, niet zullen willen meewerken aan het voorkomen van de fusie. Het is ook de vraag of de inwoners van de gemeente zich genoeg zullen roeren om dit terugdraaien af te dwingen. Maar we gaan het zien – het is gelukkig wel minder een ‘gelopen race’ dan ik aanvankelijk dacht aan de hand van de berichtgeving hierover.
Wat mij vooral erg opviel – en dat was ook al bij die AZC-meetings – is in wat voor ontzettende schijndemocratie we leven. Ook gister weer had die burgermeester de mond vol over “democratie”, dit en dat. Hij zei: “als het volk het niet wil dan gebeurt het niet, blablabla…” Maar een kleuter kan nog op zijn klompen aanvoelen dat als het COA een stuk land koopt en er al tonnen geld in pompt, dat dat AZC er gewoon gaat komen.
Hetzelfde geldt voor deze fusie – ze stellen niet ‘voor de grap’ een “waarnemend” burgermeester aan om onze gemeente eventueel weer als zelfstandige gemeente verder te laten gaan. Dit zijn duidelijk vooropgestelde plannen die er linksom of rechtsom doorheen gedrukt gaan worden. En natúúrlijk was deze meneer de burgemeester – die dus de mond vol heeft over “democratie” en “volksinspraak” – er geen voorstander van om dit dilemma met een referendum op te lossen.
Waar hebben we dit eerder gehoord? Een referendum zou juist perfect zijn maar zelfs als daar uit komt dat de inwoners kiezen voor een zelfstandige gemeente, zie ik de gemeente deze uitkomst naast zich neerleggen. Dan is het vervolgens de vraag of dit de inwoners afdoende boeit om daarover dan verontwaardigd te zijn. De vraag stellen staat gelijk aan hem beantwoorden: zoals altijd zullen de passieve NPC’s, de Netflix- en voetbal-kijkers het wederom passief en berustend ondergaan.
Het is opmerkelijk dat de burgermeester benoemde dat die fusies voortkomen uit een plan van voormalig minister Ronald Plasterk (PvdA). Het doel was om de financiële uitgaven terug te dringen. Dit resultaat komt niet tot stand middels die fusies, maar niettemin worden de fusies doorgedrukt!
De doelpost is verschoven tijdens de wedstrijd, wat wil zeggen dat alle kleine gemeentes worden gefuseerd met andere kleine dan wel grotere gemeentes. Zodat er straks geen gemeentes meer zijn met minder dan 100.000 inwoners. Ik vroeg de burgemeester nog of dat dan het eindstation is.
Kleine gemeentes zijn immers al decennia aan het verdwijnen. Ik vroeg of er een limiet aan zit en of, indien Brummen wordt opgeslokt door bijvoorbeeld Zutphen, de volgende mijlpaal dan is dat de gemeente Zutphen vervolgens wordt opgeslokt door een nóg grotere gemeente zoals Apeldoorn. Volgens hem is er dus geen limiet en kan het fusieproces nog verder doorgaan als de elites dat nodig vinden. Dit belooft dus weinig goeds: vooral verdere opschaling, diepere kloven tussen burgers en bestuurders en nog meer vervreemding.
Super belangrijke noot voor de lezers: Waarom publiceren wij deze ervaringen en beschouwingen van gewone burgers, afkomstig uit de haarvaten van de samenleving? Het levert ons immers niets op! Wij doen dit om nog een beetje weerstand te bieden aan de utopische plannetjes van de bestuurlijke klasse – zoals opgedrongen AZC’s, bestuurlijke fusies en gemeentelijke opschalingen. Hierom zou het super mooi zijn als u, geliefde lezer, de crowdfunding van Sid Lukkassen zou willen steunen. Er is nog minder dan 1500 euro nodig! Wees de beslissende stem!
Hier kan je reageren op onze artikelen en een inhoudelijke bijdrage leveren. Lees ook even onze huisregels.
Om te reageren dien je eerst aan te melden.
Reageer je voor de eerste keer? Registreer je dan hier.
