Geert Wilders trekt hard van leer: óf er komt een asielstop, óf het kabinet valt. Krachtige taal. Maar is het menens, of slechts voor de bühne? Het doet denken aan Heintje Davids, die vaker haar afscheid aankondigde dan dat ze daadwerkelijk vertrok.

Door: Erwin Versteeg

Terug naar 2010

We zagen het eerder. In 2010 steunde de PVV het minderheidskabinet Rutte I via een gedoogconstructie. Geen regeringsdeelname, wél invloed.

De partij haalde toen 24 zetels. Onder de PVV’ers van het eerste uur: Bosma, Agema, Graus, Beertema, Fritsma, de Jong. Zelf stond ik nog niet eens aan de zijlijn, niet politiek actief. In 2018 werd ik echter één van de eerste PVV-raadsleden in een gemeenteraad. Een bijzondere tijd, gedreven door idealen.

Had ik destijds andere keuzes gemaakt, dan was ik nu waarschijnlijk nog een van de 39 PVV-raadsleden in Nederland geweest. Maar idealen vragen soms om een andere route. Met BVNL kies ik bewust voor de moeilijke weg: niet als meeloper, maar als bouwer aan een realistisch rechts alternatief.

Faber en de realiteit van nu

De huidige minister voor Asiel en Migratie, Marjolein Faber[1], draaide al mee in de Provinciale Staten en de Eerste Kamer toen de PVV gedoogsteun (ze stond toen 32ste op de lijst) gaf. Ze kent het politieke PVV spel – maar niet iedereen gunt haar de ruimte om te leveren.

Ze weet dat een asielstop politiek ingewikkeld is, maar ook noodzakelijk. En ze weet ook: de rek is eruit. De ambtelijke tegenwerking is hardnekkig, en binnen het kabinet ontbreekt de steun – vooral bij NSC en de VVD is reeds in campagnemodus en ziet vooral het eigenbelang.

“Het voelt als 2012,
alleen heet het CDA nu NSC”

Ondertussen groeide de PVV landelijk, maar blijft de aanwas van politiek talent achter. En dat zie je niet alleen terug bij de 37 Kamerzetels. Het is een herkenbaar probleem – ook FVD en wij bij BVNL merken het. Lokaal terrein verliezen komt Wilders als partijstrateeg wellicht niet slecht uit. De focus ligt nu op Den Haag, waar het politieke kapitaal te verzilveren is.

Daarbij niet minder belangrijk, de PVV had 40 kandidaten op de kieslijst 2024 staan. Dat houdt in dat indien er mensen stoppen – en in de periode 2010 – 2012 gebeurde dat nog vóór de val van dat kabinet, in 4 gevallen – de PVV al geen meer mensen kan leveren.

Asielstop als gedeelde opgave

Maar laten we helder zijn: de roep om een asielstop is breder dan de PVV. Het is verbindend voor rechts, maar vooral ook wat de overgrote meerderheid al lange tijd wil. Van PVV tot BBB en JA21, van FVD tot BVNL – de ondergrens is duidelijk: Nederland kán de huidige instroom niet aan.

Daarom is het tijd voor meer dan alleen roepen om ‘strikte handhaving van de Dublin-akkoorden’. Wat nodig is, is een fundamentele koerswijziging. Want wie ‘asielstop’ roept zonder plan, bedrijft politiek theater.

Tien voorstellen voor een realistische asielaanpak

1. Migratiestop van vijf jaar, met uitzonderingen voor regionale opvang, Nederlandse partners en strategische topspecialisten.
2. Asielaanvragen uitsluitend buiten Europa indienen – conform het Australisch model.
3. Sluiting van azc’s en opheffing van het COA in de huidige vorm. Geen verplichte spreiding over gemeenten.
4. Geen automatische verblijfsstatus: eerst integratie en zelfredzaamheid aantonen.
5. Tijdelijke stop op gezinshereniging zolang opvang en huisvesting onder druk staan.
6. Geen dubbele nationaliteiten, tenzij zwaarwegend. Tweede paspoort inzetten bij crimineel gedrag.
7. Uittreden uit het VN-migratiepact en andere ondermijnende verdragen.
8. Versnelde uitzetting van afgewezen asielzoekers, einde aan eindeloze bezwaarprocedures.
9. Geen toegang tot sociale voorzieningen in de eerste jaren; geen voorrang op de woningmarkt.
10. Lokale autonomie in bevolkingsbeleid op basis van draagkracht en leefbaarheid.

Tot slot

Wie echt wil hervormen, moet samenwerken. Niet vanuit ego of oud zeer, maar vanuit verantwoordelijkheidsgevoel. De PVV heeft nu het momentum, maar niet het alleenrecht op oplossingen. Op veel andere vlakken zijn ze wat dat betreft niet in het belang van Nederland en de Nederlanders.

Maar laten we deze kans benutten. Niet voor de bühne, maar voor Nederland.

In het belang van Nederland,
Enschede voorop en vooruit.


#GR2026 #BVNL #Enschede en #ElkAndereGemeente
Nooit opgeven, niets doen is geen optie. Enschede is het waard!


[1] 2011 tot 2023 lid van de Provinciale Staten van Gelderland, waar ze fractievoorzitter van de PVV was. Ook was zij van 2011 tot 2023 lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal, vanaf 2014 als fractievoorzitter. Van 2023 tot 2024 was zij lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

—————————————-

 

Steun de Nieuwe Zuil via BackMe, en blijf bijdragen zoals deze mogelijk maken! De Nieuwe Zuil is een platform voor iedereen die realisme wil verspreiden!

Delen via


Lees ook

Discussieer mee!

Hier kan je reageren op onze artikelen en een inhoudelijke bijdrage leveren. Lees ook even onze huisregels.

Om te reageren dien je eerst aan te melden.

Reageer je voor de eerste keer? Registreer je dan hier.

Geef een reactie

Login hier in met je gebruikersnaam en het wachtwoord dat je per e-mail ontvangen hebt.

Maak hier een gebruikersnaam aan. Na verzenden ontvang je een e-mail met je wachtwoord waarna je meteen kunt inloggen en reageren.

Nieuwe gebruiker
*Verplicht veld
Nieuwe gebruiker
*Verplicht veld